Quyết định tận thu thuế xăng

Đề xuất tăng trần thuế suất thuế bảo vệ môi trường đối với xăng từ 4.000 đồng lên 8.000 đồng/lít đang vấp phải sự phản đối kịch liệt từ dư luận, người dân và giới chuyên gia kinh tế, bởi sự vô lý, bất công, mù mờ và thiếu tính minh bạch.

Thuế môi trường với mỗi lít xăng có thể sắp tăng gấp đôi

Đánh giá tác động sơ sài

Dự thảo sửa đổi luật Thuế bảo vệ môi trường (BVMT) dự định trình Chính phủ vào tháng 6.2017 và nếu được chấp thuận sẽ tiếp tục đặt lên bàn Quốc hội khóa 14 tại phiên họp khai mạc vào tháng 10.2017.

Nếu đúng theo lộ trình trên thì hàng triệu người dân đang sử dụng mặt hàng thiết yếu này có nguy cơ hứng chịu nhiều đợt tăng giá xăng trong năm 2017 và các năm tiếp theo.

Trong cơ cấu giá thành 1 lít xăng, Hiệp hội Xăng dầu VN đã tính toán riêng thuế, phí chiếm khoảng gần 50%, trong 50% đó thì thuế BVMT đang chiếm khoảng 30%. Điều rất khó hiểu, trong báo cáo đánh giá tác động hàng chục trang, Bộ Tài chính chỉ viết 1 dòng ngắn ngủi về hệ lụy, tiêu cực: “Không có tác động gì tiêu cực”. Đó là một đánh giá rất sơ sài, thiếu căn cứ khoa học, bởi xăng không chỉ là mặt hàng thiết yếu đối với người dân, nó còn là nhiên liệu cho ngành sản xuất, công nghiệp. Mỗi lần xăng tăng, giảm giá khiến giá tàu, xe, lương thực, thực phẩm, than điện… đều rung chuyển theo.

Về số thu, sau 5 năm luật Thuế BVMT có hiệu lực, số thu từ thuế BVMT liên tục tăng ổn định qua các năm từ 2012 – 2016. Nếu 2012 chỉ hơn 11.000 tỉ đồng thì năm 2016 khoảng hơn 42.000 tỉ đồng. Mức tăng đột biến gấp 4 lần, chủ yếu nhờ thuế BVMT xăng dầu được tăng từ mức 1.000 đồng/lít thời điểm 2012 lên 3.000 đồng/lít trong 2016. Nếu tăng lên 8.000 đồng/lít ngân sách thu từ thuế BVMT xăng sẽ tăng lên gấp 2 – 3 lần. Đó có lẽ là mục tiêu lớn nhất của cơ quan quản lý, vì ngay trong báo cáo tổng kết cũng đã thừa nhận, sắc thuế này góp phần thay đổi đáng kể cơ cấu nguồn thu nội địa. Hiện đã chiếm tới 4,1% tổng thu ngân sách nhà nước.

Theo chuyên gia kinh tế – TS Lưu Bích Hồ, nguyên Viện trưởng Viện Chiến lược phát triển (Bộ KH-ĐT), cơ quan soạn thảo dường như mới chỉ nhìn từ phía thu ngân sách nhà nước mà quên đi hệ lụy của nó đối với chính người dân và cả nền kinh tế. Với mức thu nhập bình quân đầu người chỉ 40 – 50 triệu đồng/năm, người dân vừa phải trang trải chi phí ăn ở, sinh hoạt, học hành cho con cái, khám chữa bệnh; vừa phải “gánh” đủ các loại thuế, phí khác từ BOT, cầu phà, phí bảo trì đường bộ… Cuộc sống hằng ngày quay cuồng trong các loại thuế, phí. Chưa kể, tăng thuế kéo theo tăng giá xăng gây ra hiệu ứng té nước theo mưa, nhiều doanh nghiệp tăng chi phí đầu vào tăng giá thành sản phẩm… càng làm đời sống người dân cơ cực, nền kinh tế bị tổn thương nặng hơn.

Thu 10 đồng chi có 3 đồng

Điều đáng nói hơn, việc sử dụng nguồn thu từ thuế BVMT còn rất thiếu công khai, minh bạch, gây bức xúc cho những người đóng thuế. Mục tiêu hàng đầu của sắc thuế này là tạo nguồn thu cho ngân sách nhà nước lấy từ nguồn gây ô nhiễm và gây thiệt hại cho môi trường để bù đắp cho các chi phí xã hội như gây quỹ tài trợ cho các hoạt động để xử lý hoặc đền bù ô nhiễm. Song kể từ năm 2012 đến nay nguồn chi cho các mục tiêu trên rất ít. Cụ thể, năm 2013 chi có 9.700 tỉ đồng, năm 2014 là 9.800 tỉ đồng và năm 2015 hơn 11.400 tỉ đồng. Nếu tính tổng, trong giai đoạn 2013 – 2016 thu từ thuế BVMT đạt gần 100.000 tỉ đồng thì chi cho sự nghiệp BVMT chỉ khoảng hơn 30.000 tỉ đồng. Thu vào 10 đồng mà chi ra có 3 đồng thì chắc chắn không thể thực hiện được mục tiêu BVMT, giảm khí thải, ô nhiễm được.

TS Cao Sĩ Kiêm cho rằng, về nguyên tắc thuế BVMT được dùng để khắc phục các hậu quả về ô nhiễm môi trường do xăng dầu gây ra. Nay tăng lên gấp 3 lần so với mức cũ thì lẽ ra phải được dùng để tăng chi cho BVMT, chứ không phải là để bù đắp cho thuế nhập khẩu giảm. Ở các nước Bắc Âu, Mỹ hay Singapore, gần như 100% nguồn thu từ thuế môi trường sẽ được chi đầu tư lại để BVMT. Ví dụ, phí nước thải sẽ được sử dụng trực tiếp cho việc đầu tư hệ thống xử lý nước thải thông qua một cơ chế thu, chi minh bạch. Người dân nộp thuế, phí có thể tận mắt thấy được tiền thuế, phí họ đã nộp được sử dụng như thế nào. “Phải làm rõ người dân đóng thuế môi trường để xử lý hậu quả môi trường chứ không phải vì ngân sách mà tăng thuế này”, ông Kiêm đề nghị.

Trong khi đó, trao đổi với Thanh Niên chiều 17.1, ông Hoàng Dương Tùng, Phó tổng cục trưởng Tổng cục Môi trường, Bộ TN-MT, dù tỏ ra thông cảm khi nói rằng có thể đó là do những yêu cầu nghiệp vụ về bí mật ngân sách nhưng cũng phàn nàn cơ quan này không nắm được các khoản chi từ ngân sách cho hoạt động BVMT.

“Nếu có đóng thêm thì tôi nghĩ người dân chỉ cảm thấy thoải mái một khi những khoản tiền này được công khai, bởi suy cho cùng ai cũng muốn có môi trường tốt và đồng tiền mình góp được chi đúng nơi, đúng chỗ”, ông Tùng chia sẻ.

Trả lời PV Thanh Niên, đại biểu Quốc hội Vũ Thị Lưu Mai, Ủy viên thường trực Ủy ban Tài chính – Ngân sách của Quốc hội, cho biết vì Quốc hội mới chỉ nắm thông tin qua dư luận, báo chí chứ chưa nhận được báo cáo từ cơ quan chủ trì trình là Chính phủ, nên cần thời gian để nắm bắt, nghiên cứu và có ý kiến chính thức khi nhận được văn bản từ Chính phủ.

Biểu khung thuế BVMT đối với xăng dầu dự kiến:

(Theo Thanh Niên)

Xem chi tiết »

>

TP.HCM bắt đầu chương trình truy xuất nguồn gốc rau

Sau khi triển khai truy xuất nguồn gốc thịt heo, TP.HCM sẽ chính thức triển khai truy xuất nguồn gốc rau.

Người dân Tp.HCM sắp có thêm nguồn rau có thể truy xuất nguồn gốc. Trong ảnh: Người dân mua rau tại một siêu thị. Ảnh: V.TR

Dự kiến ngày 18-1 tới, 12 loại rau với 141 loại và quy cách bao bì có khả năng truy xuất nguồn gốc của 86 hộ nông dân trên địa bàn TP.HCM sẽ được đưa ra thị trường. Thông tin trên được ông Nguyễn Phước Trung, Giám đốc Sở NN&PTNT TP.HCM, đưa ra tại họp báo giới thiệu hệ thống truy xuất nguồn gốc rau ngày 16-1.

Theo đó, người tiêu dùng có thể dùng điện thoại đã cài phần mềm đọc mã QR để đọc thông tin trên mỗi bó rau như vùng trồng, ngày bón phân, loại thuộc bảo vệ thực vật, thời gian cách ly, nơi đóng gói và địa điểm bán… nhằm phân biệt với các loại rau chưa có nguồn gốc khác.

Ông Trung cho biết trước mắt thành phố lựa chọn ra ba hợp tác xã trồng rau để tham gia chương trình này để đánh giá rút kinh nghiệm trước khi mở rộng ra toàn bộ vùng trồng rau của thành phố.

Để đảm bảo tính chính xác của thông tin, toàn bộ các khâu từ gieo trồng, thu hoạch, sơ chế và bán lẻ đều được ghi chép cẩn thận và kiểm soát bởi các cơ quan chức năng và đơn vị cung cấp phần mềm truy xuất nguồn gốc. Mỗi bó rau có một mã QR khác nhau để tránh trùng lắp hoặc trà trộn.

Trần Mạnh - Công Trung (Báo Tuổi Trẻ)

Xem chi tiết »

>

Tây Nguyên: Nông dân sốt ruột vì nạn trộm hạt hồ tiêu và cắt dây tiêu

Trong những ngày giáp tết này,người nông dân trồng tiêu ở Tây Nguyên đang cảm thấy bất an về nạn trộm cắp hồ tiêu và cắt dây tiêu đang hành hoành.

Những ngày cuối năm nhà nhà cùng tất bật chuẩn bị đón tết nguyên đán Đinh Dậu thì ông Thân Văn Kiều (SN 1982) và Ngô Thị Loan (SN 1991) trú tại thôn Hiệp Đoàn xã Quảng Hiệp, huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk bị đối tượng phá hoại chặt phá 166 trụ tiêu đã trồng được 8 năm gây thiệt hại nặng cho gia đình, và làm hoang mang, lo sợ cho những chủ vườn tiêu ở khu vực này.

Người dân huyện Cư M’Nga đang thu hoạch tiêu.

Người nông dân ngoài lo lắng về dịch bệnh, thị trường tiêu thụ, người trồng hồ tiêu ở các tỉnh: Đăk Lăk, Đăk Nông, Gia Lai hay Kon Tum… đang phải đối mặt với nạn phá hoại và bị trộm tiêu. Vấn nạn này đã xảy ra từ nhiều năm nay, nhưng gần đây diễn ra ngày càng nghiêm trọng hơn…

Ông Hà Di Đô trưởng thôn Hiệp Đoàn xã Quảng Hiệp, huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk cho biết: “Mấy năm trở lại đây tình trạng cắt trộm tiêu ở địa phương thỉnh thoảng đã xảy ra nhưng cắt tỉa dây mang đi bán hoặc mang về làm giống chứ không có tình trạng phá hoại kinh khủng như thế này đối với gia đình anh Thân Văn Kiều”.

Vào sáng 10/1/2017, gia đình của anh Kiều và chị Loan phát hiện vườn tiêu nhà mình có những trụ tiêu bị khô héo bất thường, khi kiểm tra thì phát hiện đã bị cắt thân chính cách mặt đất 35 – 40 cm và đã làm đơn trình báo đến cơ quan chức năng.

Người thân xót xa bên góc tiêu bị cắt trộm.

Ông Quách Đình Ngân trưởng công an xã Quảng Hiệp cho biết: “Đây là một vụ phá hoại nghiêm trọng tại địa bàn, chúng tôi đã báo cáo đến Công an huyện và Công an huyện cũng đang vào cuộc. Theo quan điểm làm nghiêm và xử lý làm gương cho người khác. Tính chất của vụ việc này là thù oán cá nhân, thù hằng sâu nặng”.

Chiều cùng ngày Công an xã, huyện Cư Mgar phối hợp vào làm việc với gia đình và kiểm tra thực tế, kiểm đếm tại vườn tiêu, có 166 trụ tiêu bị chặc phá, 80m ống dây xịt thuốc sâu bị cắt nát.

Theo gia đình anh Kiều cho biết: “Đây là lần thứ 3 vườn tiêu gia đình tôi bị phá hoại. Lần thứ nhất vào năm 2014 bị chặt 12 cây. Lần 2 vào năm 2015 bị chặt 18 cây và lần này nặng nề nhất cho gia đình tôi. Tính số tiêu hạt thu hoạch mùa vụ này bị thiệt hại trên 200 triệu đồng, chưa kể thời gian, công sức đầu tư số trụ tiêu bị phá hoại”.

Thông thường, mỗi trụ tiêu từ lúc xuống giống đến khi cho thu hoạch mất 3 năm. Cộng hết tiền giống, trụ, phân bón, công chăm sóc, trung bình mỗi trụ tiêu tốn từ 5- 7 triệu đồng. Tiêu được chăm sóc tốt sẽ cho thu từ 8-10 kg tiêu hạt khô, với mức giá từ 130-140 nghìn đồng/kg như hiện nay, mỗi trụ tiêu bị chặt, người trồng bị mất trắng trên 2 triệu đồng. Vấn nạn phá hoại tiêu đang gây tâm lý hoang mang lo sợ cho người dân, đồng thời cũng nảy sinh những nghi ngờ lẫn nhau, gây mất an ninh trật tự trên địa bàn.

Chủ tịch xã Quang Hiệp ông Ngô Minh Đức xác nhận: “Khi tiếp nhận thông tin vụ việc đã cho công an xã vào làm việc và báo cáo lên huyện, đồng thời động viên tinh thần bị hại và bà con xung quanh, kêu gọi bà con tố giác tội phạm cho cơ quan chức năng”

Hiện tại gia đình anh Kiều được bà con trong thôn khoàng 50 người đến giúp dọn dẹp và thu hái những trụ tiêu bị phá hoại, những người dân cho biết: “Anh Kiều tính tình rất hiền hòa, không rượu chè, thuốc lá, được hàng xóm láng giềng quí mến”, ông Nguyễn Văn A xót xa tâm sự.

Người dân Cư M’Nga rất bức xúc và lo lắng cho vấn nạn trộm Tiêu và cắt dây tiêu.

Ông Nguyễn Văn Minh Phó chủ tịch UBND huyện Cư Mgar cho biết: “UBND huyện cư Mgar đang làm công văn chỉ đạo Công an điều tra và vào cuộc sớm, chỉ đạo UBND xã Quang Hiệp động viên bà con về mặt tinh thần và tăng cường các đội nhóm tuần tra kiểm soát tình hình và cố gắng tìm cho ra các đối tượng này để đem lại cuuocj sống bình yên cho người dân nơi đây”.

Pháp luật plus sẽ tiếp tục thông tin

Theo Www.phapluatplus.vn

Xem chi tiết »

>

Sẽ khởi tố các doanh nghiệp sản xuất, kinh doanh phân bón giả

Ngày 13/1, tại Hội nghị kiểm tra hoạt động sản xuất, kinh doanh phân bón trên địa bàn huyện Bình Chánh (Thành phố Hồ Chí Minh), ông Đàm Thanh Thế, Chánh văn phòng thường trực Ban chỉ đạo 389 quốc gia cho rằng, Thành phố Hồ Chí Minh cần rút kinh nghiệm nghiêm túc trong việc buông lỏng quản lý hoạt động sản xuất, kinh doanh phân bón trên địa bàn. 

Thu giữ tang vật tại một cơ sở sản xuất phân bón giả. (Ảnh: Phạm Kha/TTXVN)

Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh Trần Vĩnh Tuyến cho biết, thời gian tới thành phố sẽ có kế hoạch hành động cụ thể trong phối hợp phòng chống sản xuất kinh doanh phân bón giả. 

Trong đó, tập trung cảnh báo với các lực lượng quản lý nhà nước trên địa bàn về tác hại của phân bón về kinh tế và sức khỏe. Cảnh báo người sản xuất không thể vì lợi nhuận mà kinh doanh trái phép. Đồng thời, sẽ khởi tố các tổ chức, cá nhân cố tình vi phạm sản xuất, kinh doanh phân bón giả để có tính răn đe cao. 

Theo ông Đàm Thanh Thế, tình trạng sản xuất, sử dụng phân bón giả gây thiệt hại nặng nề về kinh tế cho người nông dân, gây nên tình trạng xơ cứng đất đai, ô nhiễm môi trường… 

Theo thống kê, Thành phố Hồ Chí Minh là một trong những địa bàn có nhiều cơ sở sản xuất kinh doanh phân bón giả của cả nước.

Tuy nhiên, thời gian qua chính quyền địa phương còn coi nhẹ công tác quản lý. Đặc biệt, quá tùy tiện trong việc cấp phép sản xuất kinh doanh, thành phố chỉ quy hoạch khoảng 10 cơ sở nhưng hiện có đến mấy chục cơ sở đang hoạt động.

Vì vậy, thành phố cần đánh giá toàn diện công tác quản lý sản xuất kinh doanh phân bón, từ quy hoạch đến thực trạng sản xuất để tăng cường công tác kiểm tra. 

Ông Nguyễn Văn Bách, Phó Chi cục Quản lý thị trường Thành phố Hồ Chí Minh cho biết, trong năm 2016 Chi cục quản lý thị trường thành phố kiểm tra 103 trường hợp, xử phạt vi phạm hành chính với gần 2,5 tỷ đồng. 

Lực lượng cơ quan chức năng 24 quận, huyện cũng thực hiện kiểm tra 56 cơ sở sản xuất phân bón; trong đó có 20 cơ sở không được cấp phép. 

Riêng địa bàn huyện Bình Chánh có đến 10/25 cơ sở sản xuất phân bón không phép. Qua kiểm tra cho thấy, hành vi vi phạm chủ yếu trong sản xuất, gia công phân bón đa phần là không có giấy phép, hàng hóa giả mạo nhãn hàng, giả mạo nhãn hiệu, kinh doanh hàng hóa nhập lậu, sản xuất phân bón không công bố hợp quy, chất lượng phân bón không phù hợp với tiêu chuẩn công bố… 

Đáng lo ngại, nhãn hàng hóa đối với phân bón hiện nay của một số doanh nghiệp in ấn hết sức phức tạp gây ngộ nhận người tiêu dùng, như tăng trưởng nhanh, quả to, chắc hạt, chống được các bệnh vàng lùn xoắn lá… 

Chất lượng thì quảng cáo trên bao bì là sản phẩm sản xuất theo công nghệ EU, Mỹ, Nhật, Hàn Quốc, Trung Đông… 

Hoặc đặt tên sản phẩm hàng hóa gần giống với các thương hiệu nổi tiếng của nước ngoài và trong nước gây ngộ nhận cho người tiêu dùng. 

Không những thế, hiện nay còn có tình trạng một số doanh nghiệp vừa sản xuất vừa nhập khẩu phân bón. Trong quá trình sản xuất, những doanh nghiệp này lại sản xuất sản phẩm phân bón lấy nhãn hiệu và thông tin của phân bón nhập khẩu nhằm đánh lừa người tiêu dùng là phân bón nhập khẩu. 

Những sản phẩm sau khi sản xuất thường được chuyển đi tiêu thụ nhanh nhằm trốn tránh sự kiểm tra kiểm soát của cơ quan chức năng. Đây là hành vi sản xuất hàng giả mới mà các cơ quan kiểm tra kiểm soát cần đặc biệt quan tâm. 

Ông Nguyễn Văn Hồng, Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân huyện Bình Chánh cho biết, có nhiều nguyên nhân tạo điều kiện cho các cơ sở phân bón giả còn tồn tại.

Lý do khách quan do quá trình thực hiện công tác này gặp không ít khó khăn vì thẩm quyền bị giới hạn, bất cập trong thực thi pháp luật về phối hợp.

“Chỉ mỗi giấy phép hoạt động của cơ sở sản xuất kinh doanh mà có đến hai bộ có thể cấp là Bộ Công Thương và Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn. Việc quản lý chồng chéo trong cấp phép làm khó cho công tác kiểm tra,” ông Hồng phân trần. 

Trước thực trạng trên, Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh Trần Vĩnh Tuyến thừa nhận, công tác kiểm soát địa bàn thành phố còn chưa được chặt chẽ, các đơn vị còn buông lỏng quản lý. 

Bên cạnh đó, sự phối hợp giữa Thành phố Hồ Chí Minh với Trung ương và các Bộ, ngành còn hạn chế. 

Đại diện lãnh đạo Ủy ban Nhân dân thành phố yêu cầu huyện Bình Chánh phải kiểm điểm trách nhiệm quản lý nhà nước trên địa bàn, vai trò tham mưu của cấp ủy các xã để xảy ra vi phạm về sản xuất, kinh doanh phân bón không phép, không đảm bảo chất lượng. 

Đồng thời, yêu cầu các địa phương trên địa bàn cần tăng cường kiểm tra, chấm dứt mọi hoạt động sản xuất, kinh doanh phân bón không phép, không đảm bảo về điều kiện sản xuất như chất lượng thiết bị, vệ sinh, môi trường.../. 

Theo TTXVN/Vietnam+

Xem chi tiết »

>

Tráo máy Nhật bằng máy Trung Quốc phát cho dân nghèo

Ngày 9-1, một nguồn tin cho biết ông Hồ Minh Thắng, người chuyên cung ứng máy móc, nông cụ đã đến xã La Dạ, huyện Hàm Thuận Bắc (Bình Thuận) viết giấy cam kết hứa sẽ khắc phục khi đã đánh tráo nông cụ Nhật Bản bằng nông cụ Trung Quốc giao cho các hộ nông dân nghèo.

Ông Thắng và bản cam kết

Theo Quyết định 755/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ về hỗ trợ cho những hộ đồng bào dân tộc thiểu số nghèo và các hộ nghèo ở các xã/thôn/bản đặc biệt khó khăn, đầu năm 2017 huyện Hàm Thuận Bắc tổ chức trao nông cụ cho nông dân nghèo.

Cụ thể, mỗi hộ được cấp máy cắt cỏ, máy xịt thuốc, máy bơm nước tùy theo nhu cầu, trị giá 5 triệu đồng/hộ.

Ngày 3-1, UBND xã La Dạ và đại diện UBND huyện Hàm Thuận Bắc cùng ông Thắng đã cấp phát 360 nông cụ cho 360 hộ nghèo của xã La Dạ, riêng thôn 4, xã La Dạ có 41 hộ được nhận nông cụ sản xuất.

Tuy nhiên, khi ký nhận máy về nhà ai cũng khóc ròng khi phát hiện hầu hết các nông cụ đã nhận đều là vỏ của hãng Honda nhưng ruột là của Trung Quốc, thậm chí có nhiều máy cũ và mang nhãn hiệu rất lạ.

Ông D. cho biết mình nhận một máy cắt cỏ hiệu GX 200 Honda 6.5, tuy nhiên khi lột nhãn hiệu này ra thì phía trong lại ghi là của hãng Toyo nào đó. Tương tự, một người dân khác nhận máy bơm nước hiệu Honda nhưng khi tháo nhãn hiệu Honda ở bên ngoài ra thì phía trong chỉ ghi vỏn vẹn GX200 mà không biết của hãng nào, nước nào sản xuất.

Vỏ Honda nhưng ruột lại là Toyo.

Vỏ Honda còn ruột chỉ ghi vỏn vẹn GX200 mà không biết của hãng nào, nước nào sản xuất.

Riêng ở thôn 4, xã La Dạ có đến sáu hộ nhận máy bơm nước ghi của hãng Honda nhưng tháo lớp giấy trên lốc máy ra thì lại là hàng của Trung Quốc. Bức xúc, nhiều người đi dò thử giá và biết được nếu là máy cắt cỏ, máy xịt thuốc hoặc máy bơm nước hiệu Honda của Nhật cũng chỉ 3,2-3,5 triệu đồng/cái. Nhiều hộ dân nghèo đã yêu cầu cán bộ xã/huyện làm rõ việc đánh tráo và ăn bớt tiền của dân nghèo.

Trước việc phản đối của dân nghèo, để chữa cháy, ông Thắng đã làm giấy cam kết. Theo đó, đối với những hộ dân nhận máy bơm nước hiệu Honda sẽ được giao thêm một cuộn dây tưới dài 50 m; những hộ dân nhận máy xịt thuốc hiệu Honda sẽ được bù thêm một máy cắt cỏ TQ; những hộ dân nhận máy cắt cỏ Honda sẽ nhận thêm một bình xịt điện. Riêng sáu hộ dân đã nhận máy bơm nước của TQ sẽ nhận thêm một máy cắt cỏ TQ và một cuộn dây tưới 50 m. Và nếu các hộ dân này không đồng ý sẽ đổi máy TQ lấy máy Honda của Nhật kèm theo cuộn dây tưới 50 m.

Theo cam kết thì ngày 11-1, ông Thắng sẽ thực hiện.

Báo Pháp Luật TP.HCM sẽ theo dõi và tiếp tục thông tin về vụ việc đánh tráo hàng nông cụ hỗ trợ cho người nghèo này.

Theo Plo.vn

Xem chi tiết »

>

TP HCM bắt tay Đà Lạt lập chuỗi cung ứng hoa chất lượng cao

Hai trung tâm giao dịch hoa sẽ được xây dựng ở hai thành phố và kết nối với nhau bằng hệ thống phân phối hiện đại, được học tập kinh nghiệm từ Nhật Bản và Hà Lan.

Theo kế hoạch của UBND Thành phố Đà Lạt, Trung tâm giao dịch hoa Đà Lạt sẽ được xây dựng với quy mô 11.700m2 gần thác Prenn. Trung tâm này có công suất thiết kế 2,5 triệu cành trong ngày cao điểm, khối lượng giao dịch khoảng 550 triệu cành trong một năm. Trong khi đó, Trung tâm giao dịch hoa TP HCM sẽ có diện tích 14ha, được xây dựng tại Chợ đầu mối Bình Điền. Ngay trong năm 2017, trung tâm sẽ được tiến hành xây dựng giai đoạn một với kinh nghiệm học tập từ Hà Lan.

Hai trung tâm này sẽ là nòng cốt hình thành chuỗi cung ứng lạnh, tức toàn bộ quy trình sau thu hoạch đến bảo quản hoa đều được thực hiện trong môi trường lạnh nhằm duy trì chất lượng hoa tốt nhất. Cụ thể, hoa sẽ được nhà vườn mang đến Trung tâm giao dịch hoa Đà Lạt để xử lý, đóng gói, đưa vào hệ thống làm mát và trữ mát. Sau đó, hoa sẽ được vận chuyển bằng xe lạnh về Trung tâm giao dịch hoa TP HCM để tiếp tục phân phối đi các nơi, thậm chí là xuất khẩu.

Hai Trung tâm giao dịch hoa tại TP HCM và Đà Lạt sẽ học hỏi kinh nghiệm quản lý, vận hành
của Hà Lan và Nhật Bản.

Ông Tôn Thiện San – Phó chủ tịch UBND TP Đà Lạt cho biết, với diện tích canh tác khoảng 7.760 hécta, sản lượng khoảng 2,4 tỷ cành mỗi năm, Đà Lạt là vùng trồng hoa lớn nhất, chiếm 40% diện tích và đến 50% sản lượng cả nước. Tuy nhiên, ngành hoa tại đây còn nhiều khó khăn như: giá trị gia tăng chưa cao, xử lý sau thu hoạch còn kém, tỷ lệ hao hụt hớn và sản lượng xuất khẩu thấp, chỉ khoảng 10%. Trong khi đó, TP HCM là thị trường tiêu thụ hoa chính của Đà Lạt nên việc kết hợp với TP HCM để xây dựng hệ thống phân phối mới là cần thiết nhằm cải thiện chất lượng hoa và tạo một mặt bằng giá cả công bằng, minh bạch.

“Thị trường hoa của Đà Lạt chủ yếu vẫn xuất về TP HCM. Chính vì vậy, sự kết hợp giữa Trung tâm giao dịch hoa Đà Lạt và Trung tâm giao dịch hoa TP HCM là hết sức quan trọng. Chúng tôi coi đây là biệp pháp chiến lược, giúp điều phối thị trường một cách tốt nhất.”, ông Tôn Thiện San nhận định.

Tuy nhiên, phản hồi về kế hoạch lập chuỗi phân phối kiểu mới, một số thương nhân tại 4 chợ chuyên doanh hoa hiện có của TP HCM là: Đầm Sen, Hồ Thị Kỷ, Bình Điền và Thủ Đức tỏ ra lo ngại. Hai khúc mắc chính là việc vận chuyển lạnh theo tiêu chuẩn đóng thùng của Nhật Bản sẽ làm giá hoa đội lên cao. Đó là chưa kể không ít thương nhân đã quen với hệ thống phân phối truyền thống và địa điểm kinh doanh cũ nên việc tập trung vào một trung tâm giao dịch hoa là bài toán không dễ. “Hiện nay nhà vườn đóng số lượng cành cho một thùng rất nhiều vì giá vận tải cao. Nếu đóng theo chuẩn của Nhật Bản là họ sẽ lỗ nặng. Mà đóng như vậy thì nhà vườn không biết chứ thương nhân chúng tôi về tới đây là thiệt hại nhiều lắm. Nhiều khi 100 bó thì chỉ còn dùng được 60-70 bó mà thôi. Điều này rất tiếc cho nhà vườn Đà Lạt nhưng nếu làm đúng quy trình mới thì nhà vườn Đà Lạt nói thẳng ra là họ không có ăn”, đại diện các thương lái ở chợ hoa Đầm Sen cho biết.

Ở góc độ nhà vườn, ông Nguyễn Đình Sơn – Chủ tịch Hiệp hội Hoa Đà Lạt lại cho rằng, nếu áp dụng tốt quy trình mới thì chi phí tiết kiệm ở phần hao hụt do chế biến, vận chuyển và bảo quản theo cách cũ sẽ dư sức chi trả chi phí vận tải tăng thêm. Ông cũng cho rằng, việc đóng gói hoa theo chuẩn, giúp hoa có chất lượng tốt hơn thì dù giá có cao vẫn sẽ có thị trường tiêu thụ. “Hiện nay, người tiêu dùng Việt Nam chơi rất sang, nhập một cành hoa hồng Ecuador đến 150.000 đồng, trong lúc Hà Lan hay Nhật Bản còn chưa dám mua. Rõ ràng, nhu cầu của người tiêu dùng rất lớn, tại sao chúng ta không làm”, ông Sơn bình luận.

“Hiện trạng ngành hoa ở Việt Nam bây giờ cũng giống như Nhật Bản 70 năm trước. Lúc đó người bán cũng ngại, cũng không tin là đóng gói đẹp sẽ bán được giá mà sợ đắt hơn. Nhật mất 70 năm để chuyển đổi hoàn toàn từ mô hình kinh doanh hoa truyền thống sang hiện đại, nhưng chúng tôi tin sẽ hỗ trợ kinh nghiệm để Việt Nam rút ngắn thời gian này. Đối với cách thức phân phối hiện đại, nhu cầu thị trường sẽ được cập nhật qua một hệ thống rõ ràng. Ở Nhật, với hệ thống này, người trồng dễ dàng nhận biết nhu cầu để từ đó thường xuyên thay đổi mặt hàng trồng phù hợp”, ông Ryoji Kato – Chánh văn phòng Chợ đấu giá hoa OTA Nhật Bản nhận xét và cho rằng chính chuỗi cung ứng mới sẽ giải quyết được nạn cung vượt cầu khiến hoa thường xuyên rớt giá ở Việt Nam vì mọi thông tin đã được minh bạch, rõ ràng và tập trung.

Ông Đào Như Minh – Phòng dự án Tổng công ty Thương mại Sài Gòn, đơn vị đầu tư Trung tâm giao dịch hoa TP HCM thừa nhận, dự án cũng đang còn gặp một số khó khăn do chồng lấn giữa phương thức kinh doanh cũ với phương thức kinh doanh mới. Tuy nhiên, ông cho biết, dự án hiện không có tham vọng chuyển đổi hoàn toàn mô hình kinh doanh hoa từ cũ sang mới mà sẽ cùng tồn tại với chuỗi cung ứng truyền thống. Ban đầu dự án sẽ thu hút những nhà vườn quy mô lớn, muốn kinh doanh theo phương thức hiện đại, bán hoa chất lượng cao. Tương tự, với thương nhân tại TP HCM, tùy đối tượng khách hàng nhắm đến hay có nhu cầu hướng đến xuất khẩu thì các thương nhân sẽ tự nguyện tham gia.
>> Thu 2 tỷ đồng mỗi năm từ một hecta hoa Lâm Đồng

Viễn Thông

Xem chi tiết »

>

Bộ NN-PTNT loại bỏ 3 hoạt chất thuốc BVTV...

Ngày 3/1, Bộ NN-PTNT đã ký quyết định số 03/QĐ-BNN-BVTV về việc loại bỏ các loại thuốc BVTV có chứa 3 hoạt chất gồm Carbendazim, Benomyl và Thiophanate-methyl ra khỏi danh mục...... 

Nhiều hoạt chất thuốc BVTV độc hại sẽ được xem xét đưa khỏi danh mục trong thời gian tới... 


Ngày 3/1, Bộ NN-PTNT đã ký quyết định số 03/QĐ-BNN-BVTV về việc loại bỏ các loại thuốc BVTV có chứa 3 hoạt chất gồm Carbendazim, Benomyl và Thiophanate-methyl ra khỏi danh mục thuốc BVTV được phép sử dụng tại Việt Nam (gọi tắt là danh mục). 
Theo đó, 109 tên thương phẩm thuốc BVTV có chứa hoạt chất Carbendazim đăng ký phòng trừ bệnh hại trên khoảng 29 loại cây trồng, trong đó có 37 tên thương phẩm có hoạt chất đơn Carbendazim và 72 tên thương phẩm là thuốc hỗn hợp của Carbendazim và các hoạt chất khác (theo Thông tư số 03/2016/TT-BNNPTNT của Bộ NN-PTNT ngày 21/4/2016) bị loại bỏ khỏi danh mục. 
Bên cạnh đó, 16 tên thương phẩm thuốc BVTV có chứa hoạt chất Benomyl (trong đó có 11 tên thương phẩm có hoạt chất đơn Benomyl và 5 tên thương phẩm là hỗn hợp của Benomyl và các hoạt chất khác); 90 tên thương phẩm thuốc BVTV chứa Thiophanate metyl (chủ yếu là hỗn hợp của Thiophanate metyl và các hoạt chất khác) cũng bị loại bỏ khỏi danh mục. 
Theo quyết định của Bộ NN-PTNT, các loại thuốc BVTV chứa 3 hoạt chất Carbendazim, Benomyl và Thiophanate-methyl chỉ được SX, nhập khẩu Việt Nam tối đa 1 năm; được buôn bán, sử dụng tối đa 2 năm kể từ ngày 3/1/2017. Kể từ ngày 3/1/2017, Bộ NN-PTNT cũng quyết định ngừng toàn bộ các thủ tục đưa vào danh mục đối với các hồ sơ đăng ký thuốc BVTV có chứa 3 hoạt chất nêu trên. 
Trước đó, Cục BVTV (Bộ NN-PTNT) cũng đã có văn bản gửi các tổ chức, cá nhân kinh doanh thuốc BVTV thông báo về việc tạm dừng tiếp nhận hồ sơ cấp giấy phép khảo nghiệm thuốc BVTV, cấp giấy chứng nhận đăng ký thuốc BVTV đối với 3 hoạt chất trên kể từ ngày 20/12/2016. 
Carbendazim (cùng với Benomyl và Thiophanate-methyl là hai chất chuyển hóa của Carbendazim) hiện đã bị nhiều nước trên thế giới, nhất là các thị trường XK nông sản lớn của Việt Nam như Mỹ, EU cấm sử dụng. Vì vậy, tồn dư của Carbendazim trên nông sản XK của Việt Nam đã bị nhiều thị trường cảnh báo. Bên cạnh đó, đây cũng là hoạt chất hóa học có độc tính cao, với nhiều tác động tới môi trường, hệ sinh thái cũng như sức khỏe con người. 
Cùng với việc loại bỏ Carbendazim khỏi danh mục, vừa qua, Cục BVTV cũng đã có văn bản gửi các tổ chức, cá nhân kinh doanh thuốc BVTV cho biết: Cục BVTV đang hoàn tất thủ tục trình Bộ NN-PTNT xem xét, quyết định và giải pháp áp dụng lộ trình loại bỏ các thuốc BVTV có chứa hai hoạt chất 2.4 D và Paraquat ra khỏi danh mục. 
Theo đó từ ngày 30/12/2016, Cục BVTV sẽ tạm ngừng tiếp nhận hồ sơ cấp giấy phép khảo nghiệm thuốc BVTV, cấp giấy chứng nhận đăng ký thuốc BVTV đối với thuốc BVTV có chứa hai hoạt chất 2.4 D và Paraquat. 
Đối với các đơn vị đủ điều kiện thực hiện khảo nghiệm thuốc BVTV, tạm dừng ký hợp đồng khảo nghiệm và thống kê cụ thể các trường hợp chưa, đã và đang thực hiện khảo nghiệm đối với thuốc BVTV chứa 2 hoạt chất nêu trên và báo cáo về Cục BVTV trước ngày 15/1/2017 để kịp thời xử lí. 
Theo Luật Bảo vệ và Kiểm dịch thực vật năm 2013, các loại thuốc BVTV sẽ bị loại khỏi danh mục thuốc BVTV được phép sử dụng tại Việt Nam trong trường hợp sau: Có bằng chứng khoa học về BVTV gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người, vật nuôi, hệ sinh thái, môi trường; Thuốc BVTV có hiệu lực thấp đối với sinh vật gây hạị. 
Ngoài ra, thuốc BVTV thành phẩm hoặc hoạt chất trong thuốc thành phẩm có độc cấp tính loại I, II theo Hệ thống hài hòa toàn cầu về phân loại và ghi nhãn hóa chất (GHS) cũng sẽ không được đăng ký vào danh mục.... 

LÊ BỀN (NongNghiep.vn)

Xem chi tiết »

>

Nông nghiệp soán 'ngôi vương' kênh đầu tư

Lần đầu tiên có mặt và "soán" ngay ngôi vị dẫn đầu trên bảng xếp hạng các kênh đầu tư hấp dẫn nhất của năm 2017, nông nghiệp công nghệ cao cho thấy, chính sách là bệ phóng lớn nhất để thu hút vốn đầu tư vào bất cứ lĩnh vực nào.

Lĩnh vực nông nghiệp ứng dụng công nghệ cao đang được khuyến khích. Ảnh: Gia Bình

Quốc gia khởi nghiệp từ nông nghiệp

Bảng xếp hạng các kênh đầu tư xưa nay chỉ quanh quẩn vàng, chứng khoán, bất động sản, ngoại tệ, gửi tiết kiệm. Trong suy nghĩ của hầu hết mọi người, nông nghiệp chưa và không bao giờ có "cửa" trong danh sách này. Thế nhưng cùng với cam kết dành từ 50.000 - 60.000 tỉ đồng ưu đãi cho nông nghiệp và cam kết hàng loạt các chính sách về tích tụ ruộng đất, thủ tục hành chính... và đặc biệt là nhu cầu có thực của thị trường, nông nghiệp được đánh giá sẽ là kênh hút nhiều vốn đầu tư nhất trong năm nay. 

"Các bạn trẻ là những người dễ dàng nắm bắt được khoa học công nghệ để ứng dụng. Đừng quá lo sợ thất bại mà muốn thành công cần có sự quyết tâm. Theo tôi tốt nhất là các bạn trẻ có thể liên kết với những nông dân đã có kinh nghiệm trong trồng trọt chăn nuôi. Sau đó tổ chức lại sản xuất với việc ứng dụng khoa học kỹ thuật tiên tiến" GS-TS Bùi Chí Bửu, nguyên Viện trưởng Viện Khoa học kỹ thuật nông nghiệp miền Nam

TS Nguyễn Văn Ngãi, Trường ĐH Nông Lâm TP.HCM phân tích, Việt Nam có năng lực sản xuất nông nghiệp, nhu cầu về các sản phẩm nông nghiệp an toàn trong và ngoài nước luôn cao, đầu tư sản xuất nông nghiệp được nhà nước khuyến khích... Trong khi đối với nhiều bạn trẻ, để khởi nghiệp thành công là không dễ dàng, nhất là sự cạnh tranh ở nhiều lĩnh vực rất gay gắt. Tuy nhiên trong lĩnh vực nông nghiệp hiện nay, có thể khởi nghiệp bằng dự án sản xuất có quy mô vừa, đảm bảo cung cấp ra thị trường những sản phẩm an toàn và sau đó sẽ tiến dần đến đầu tư công nghệ cao với quy mô lớn hơn. Nếu gắn hoạt động này với chương trình khuyến khích khởi nghiệp thì đây là lĩnh vực thu hút nhiều nhất số người tham gia. “Chỉ khoảng 1 tỉ đồng, dự án khởi nghiệp bắt đầu với một vườn rau an toàn, vườn cây ăn trái sạch sẽ dễ dàng và hợp lý hơn. Ở thời điểm hiện tại, 1 kg rau thật sự an toàn thì người tiêu dùng sẵn sàng mua với giá gấp 4 - 5 lần giá rau bình thường mà họ không tin tưởng. Hiệu quả là không phải bàn cãi”, TS Nguyễn Văn Ngãi nói.

Đồng quan điểm trên, GS-TS Bùi Chí Bửu, nguyên Viện trưởng Viện Khoa học kỹ thuật nông nghiệp miền Nam nhận định, từ trước đến nay số lượng doanh nghiệp trong lĩnh vực nông nghiệp chỉ chiếm tỷ lệ khiêm tốn, khoảng gần 2% so với tổng số lượng gần 600.000 doanh nghiệp trên cả nước. Bởi nhiều người đều e ngại khi đầu tư vào nông nghiệp thì việc thu hồi vốn chậm trong khi rủi ro do thời tiết và thị trường rất cao. Đáng chú ý, trong khi ứng dụng khoa học công nghệ đóng góp đến 80 - 90% vào giá trị của sản phẩm nông nghiệp thì tại Việt Nam, tỷ lệ này chỉ mới khoảng 30%. Vì vậy việc ứng dụng công nghệ cao vào nông nghiệp đang và sẽ là xu hướng tất yếu. “Các bạn trẻ là những người dễ dàng nắm bắt được khoa học công nghệ để ứng dụng. Đừng quá lo sợ thất bại mà muốn thành công cần có sự quyết tâm. Theo tôi tốt nhất là các bạn trẻ có thể liên kết với những nông dân đã có kinh nghiệm trong trồng trọt chăn nuôi. Sau đó tổ chức lại sản xuất với việc ứng dụng khoa học kỹ thuật tiên tiến”, GS-TS Bùi Chí Bửu chia sẻ.

Theo các chuyên gia, với các chính sách ưu đãi, những cam kết hỗ trợ như hiện nay, trong năm2017 và giai đoạn tới, nông nghiệp sẽ trở thành kênh thu hút vốn mạnh nhất, đa dạng nhất trong nền kinh tế. Không chỉ từ các "đại gia" ở nhiều ngành nghề mà rất nhiều bạn trẻ khởi nghiệp; không chỉ trong nước mà cả nước ngoài. Đó là lý do nông nghiệp làm một "cuộc cách mạng" khi được dự đoán sẽ là kênh đầu tư số 1 trong năm 2017 này.

Mai Phương - Hồng Sương (Báo Thanh Niên)

Xem chi tiết »

>

Bộ NNPTNT bỏ “vòng kim cô” với vật tư nông nghiệp

Với tinh thần tạo môi trường sản xuất kinh doanh thông thoáng, Bộ NNPTNT vừa có quyết định 5463 (ngày 28.12.2016) về việc bãi bỏ Thông tư 20 ngày 26.6.2014 quy định một số nội dung về phân công thẩm quyền và quản lý vật tư nông nghiệp.

Theo đó, quyết định mới của Bộ NNPTNT đã phân công cho các Tổng cục, Cục quản lý chuyên ngành một số trách nhiệm: Xây dựng, ban hành, tổ chức thực hiện quy trình kiểm tra nội bộ của đơn vị đối với việc tiếp nhận, xử lý hồ sơ cấp phép khảo nghiệm, đăng ký lưu hành, công nhận vật tư nông nghiệp, công nhận cơ sở đủ điều kiện khảo nghiệm.

Quyết định 5463 về việc bãi bỏ Thông tư 20 ngày 26.6.2014 quy định một số nội dung về phân công thẩm quyền và quản lý vật tư nông nghiệp.

Tuy vậy, quyết định cũng nêu rõ định kỳ hàng quý hoặc đột xuất, các đơn vụ phải báo cáo Bộ về tình hình cấp phép, bao gồm danh sách vật tư nông nghiệp được cấp phép, danh sách vật tư nông nghiệp không tiếp tục sản xuất, lưu hành hoặc sử dụng. Đồng thời, Bộ NNPTNT cũng yêu cầu các đơn vị đẩy mạnh việc ứng dụng công nghệ thông tin trong việc cấp phép; công bố công khai, kịp thời thông tin cấp phép trên trang điện tử của đơn vị.
Bộ NNPTNT cũng nêu rõ, Tổng cục trưởng, Cục trưởng các đơn vị chuyên ngành sẽ là người chịu trách nhiệm trước pháp luật và trước Bộ trưởng trong hoạt động cấp phép khảo nghiệm, đăng ký lưu hành, công nhận vật tư nông nghiệp.
Trước đó, ngày 26.6.2014, Bộ trưởng Bộ NNPTNT đã ban hành Thông tư 20 quy định một số nội dung về phân công thẩm quyền và quản lý vật tư nông nghiệp. Theo quyết định này, việc ban hành các danh mục vật tư nông nghiệp đều phải trình lên Bộ trưởng Bộ NNPTNT và chỉ được phép ban hành sau khi Bộ trưởng chấp thuận. Quy định này được coi là “vòng kim cô” để siết việc quản lý, cấp phép cho các loại vật tư nông nghiệp (thuốc bảo vệ thực vật, thức ăn chăn nuôi, phân bón, thuốc thú y…).

Quyết định 5643 sẽ giúp các doanh nghiệp sản xuất thức ăn chăn nuôi thông thoáng hơn trong việc xin cấp phép cho sản phẩm- Đ.T

Tuy nhiên, một số doanh nghiệp cũng phản ánh, quy định này đã làm chậm quá trình cấp phép khảo nghiệm, công bố các sản phẩm mới của doanh nghiệp.
Theo Bộ NNPTNT, việc bãi bỏ Thông tư 20 nhằm tạo sự thuận lợi cho các doanh nghiệp làm ăn nghiêm túc, cung cấp vật tư có chất lượng cho người dân và nông nghiệp nước nhà. Mặc dù quy định mới thông thoáng hơn, nhưng Bộ NNPTNT cũng quy rõ trách nhiệm cho từng đơn vị quản lý chuyên ngành để công tác quản lý vật tư đi vào nề nếp.

Ngọc Lê

Xem chi tiết »

>